Основная проблема: Индивидуальное лицо предъявило иск с целью аннулирования операций Банка по присвоению средств с расчетного счета компании, исключенной из Единого государственного реестра юридических лиц, в контексте распределения активов ликвидируемой организации.
Решения судебных инстанций:
Судебные органы на всех уровнях отклонили ходатайство.
Судьи подчеркнули, что взимание комиссии Банком соответствовало условиям договора о ведении банковского счета и утвержденным тарифам, с которыми согласился клиент, а также были соблюдены все предусмотренные процедурой действия.
Вывод Верховного суда:
Согласно части 1 статьи 61 и статьи 419 Гражданского кодекса, ликвидация юридического лица влечет за собой прекращение его существования без передачи прав и обязательств другим лицам. В процессе ликвидации все обязательства юридического лица оканчиваются.
Учредители и кредиторы ликвидированной организации НЕ ИМЕЮТ права самостоятельно предъявлять требования к должникам, включая возврат арендованного имущества или оплату товаров.
В представленной ситуации, когда Банк списал средства за обслуживание счета, он не имел законного права на списание без согласия заинтересованных сторон из активов ликвидированной компании, что противоречит установленному порядку распределения активов, целями которого являются корректное завершение ликвидации и соблюдение принципов очередности и пропорциональности.
Банк воспользовался своим положением и в полном объеме удовлетворил свои требования, в отличие от гражданина, который смог реализовать лишь часть своих прав.
Судебные постановления были аннулированы, и дело отправлено на повторное рассмотрение.